在探讨如何构建一个评价体系以评估中国古代热兵器的技术创新及其在不同战争情形中的应用成效时，我们需要考虑以下几个关键要素：

1. 技术发展史：首先，我们要对中国古代的热兵器技术发展有一个全面的了解。这包括了火药的发明和使用历史、不同类型火器的研发和改进过程等。

2. 战术变化：其次，我们需关注热兵器技术的引入对战争战术的影响。例如，随着火药武器的普及，战争的远程打击能力增强，防御塔楼的设计也相应发生了改变。

3. 战场环境：不同的地形和气候条件会对热兵器的使用产生影响。因此，我们的评价体系应该考虑到这些因素，以便更准确地评估其在实际作战中的表现。

4. 战争案例研究：通过对具体战争案例的研究，我们可以观察到热兵器的实际运用情况以及其对战局走向的显著作用。这有助于我们在特定情境下衡量其效能。

5. 文献与考古证据：利用古文记载、出土文物和其他相关资料，可以为我们提供关于热兵器性能和使用方式的第一手信息，从而为评价体系的建立奠定坚实基础。

6. 定量与定性分析：为了实现科学有效的评估，我们需要结合定量的数据（如射程、杀伤力等）和定性的描述（如士兵的心理影响、指挥官的战略调整等）来进行综合分析。

7. 比较与对照：将中国与其他同时期文明的热兵器技术和战术进行对比分析，可以帮助我们更好地理解中国在这一领域的领先地位或不足之处。

8. 社会经济背景：最后，我们不能忽视社会和经济背景对武器发展的影响。资源投入、政策支持等因素都会影响到新技术的推广和应用。

基于上述要素，我们可以设计出一个多维度的评价框架，用于系统性地评估中国古代热兵器在不同战争情形中的技术创新及应用成效。这个框架可能包含以下部分：

• 技术革新度评分：依据火器设计的创新性和先进程度进行打分；
• 战术适应性评分：考察热兵器在实际战斗中是否能够有效配合其他兵种形成新的战术优势；
• 战场环境适用性评分：评估热兵器在不同地理和气候条件下发挥的作用；
• 战争结果影响力评分：通过分析热兵器的使用对于战争胜负的关键性来判断其效果；
• 文化与社会影响评分：考量热兵器的应用对社会结构和文化变迁所产生的深远意义。

这样的评价体系既注重了对技术本身的客观量化评价，又关注了其在真实战争环境中的人文和社会维度影响，从而能够更为全面地反映中国古代热兵器的发展水平和实战表现。通过这一方法，我们不仅可以加深对中国古代军事历史的理解，还可以从中汲取智慧，为现代国防科技的发展提供有益借鉴。