在探讨如何构建这样一个复杂的指标体系和方法之前，我们需要明确几个关键点。首先，什么是热兵器？在中国古代文献中，火药武器被广泛称为“火器”或“火炮”，它们是利用化学能（火药爆炸）而非机械能的投射武器。其次，我们如何定义和衡量战争的“战略适应性调整与创新实践效果”？这涉及到对战争目的、战术变化以及军队组织结构等诸多因素的分析。最后，我们必须考虑如何将这些抽象的概念量化，以便于进行科学比较和评价。

为了实现上述目标，我们可以从以下几个方面着手：

1. 历史资料收集：首先，我们需要广泛的阅读和研究中国古代的历史文献，特别是那些涉及战争记录、军事理论书籍以及科技史料的内容。这包括了《武经总要》、《梦溪笔谈》、《神机制敌太白阴经》等经典著作。

2. 数据整理与筛选：在对大量信息进行初步处理后，我们需要从中提取出有用的数据和案例进行分析。例如，统计不同朝代火器的种类、性能参数、使用频率以及在具体战役中的作用。

3. 指标设计：基于以上数据，我们可以设计一系列指标来评估热兵器的发展水平和战争策略的创新程度。这些指标可能包括但不限于：

4. 技术进步指数（如火药的配方改进、火器种类的增加、射程和精度的提升）；
5. 战术应用多样性（如围城战、野战、水战中火器的运用方式）；
6. 作战效率提高率（通过对比使用和不使用火器的战斗结果得出）；
7. 军队装备普及度（如火器在军队中的配备比例和使用熟练度）；

8. 敌人应对能力（如敌方是否采取反制措施，以及其有效性如何）。

9. 模型建立：利用上述指标，我们可以创建数学模型，将定性描述转化为定量计算。例如，可以采用加权平均法、层次分析法（AHP）或多级模糊综合评价法等。

10. 实证检验：通过对历史事件的模拟计算，验证模型的合理性和准确性。这一步至关重要，它可以帮助我们识别模型的不足之处并进行优化。

11. 结论与建议：完成建模和实证工作后，我们可以得出关于中国古代热兵器技术与战争策略关系的深刻见解。此外，还可以为现代国防建设和军事改革提供参考和建议。

综上所述，构建这样的指标体系和方法是一项艰巨的任务，它要求研究者具有深厚的历史学功底、扎实的数理基础以及严谨的研究态度。同时，这也是一项长期的工作，需要不断地更新和完善数据及模型。然而，一旦成功，它将为理解中国古代军事思想与实践提供一个全新的视角，并对今天的军事教育和决策制定产生深远的影响。