甲午中日战争是中国近代史上的重要一页，这场战争的失败对中国社会产生了深远的影响。在这场战争中，中国的兵器和军队表现出了复杂的情况，既有令人鼓舞的亮点，也有暴露出的问题和不足。以下是对甲午战争中中国兵器的表现及其问题的深入分析：

首先，中国在甲午战争中的武器装备总体上较为落后。当时的清政府虽然已经进行了部分现代化改革，但在武器技术方面仍然远远落后于日本等先进国家。例如，在海军方面，尽管北洋水师号称是亚洲第一舰队，但实际上其舰船多为老旧型号，火炮射程和精度都不及日本的最新战舰。此外，由于财政困难和腐败现象的存在，许多军舰没有得到及时的维修和更新，影响了作战效能。

其次，训练水平和战术策略也是影响中国军队战斗力的关键因素。在甲午战争期间，中国的士兵和军官普遍缺乏实战经验和先进的战术训练。相比之下，日军则经过了严格的训练，并且采用了更为先进的战术思想。这导致了中国军队在面对日军时往往处于被动局面，难以有效抵抗敌人的进攻。

再者，后勤补给和管理体系的缺陷也严重制约了中国的战场表现。战争期间，中国军队经常面临弹药短缺、粮食匮乏等问题，而这些问题很大程度上是由于后勤管理混乱和不力造成的。同时，通信手段的落后也使得指挥系统效率低下，无法快速传递信息和下达命令，这在瞬息万变的战场上尤为致命。

最后，士气和纪律性的差异也是一个不容忽视的因素。在甲午战争中，中国军队虽然在某些战役中展现了英勇的精神，但由于长期以来的积弱不振和社会动荡，整体的士气较低落。相反，日军的士气高昂且纪律严明，这使得他们在战场上能够保持较高的战斗力。

综上所述，甲午战争中中国兵器的表现反映了当时中国国防力量的诸多问题和困境。尽管有一些局部胜利和勇敢的表现，但整体而言，中国在技术和组织层面的劣势决定了战争的最终结果。这次战争的教训促使后来的有识之士开始更加认真地思考国家的富强之路和安全保障，为未来的军事改革奠定了基础。然而，历史的反思不仅仅是为了缅怀过去，更是为了从历史中吸取智慧，避免重蹈覆辙，为维护和平与安全作出贡献。