在19世纪末和20世纪初，中国正处于清朝晚期，这个时期的清政府面临着来自西方列强的巨大压力和挑战。其中一个重要的问题就是中国在火器技术上的严重滞后，这直接影响了国家的防御能力和社会的稳定。以下是关于晚清时期火器落后的几个主要表现方面：

一、武器装备的陈旧与不足 晚清军队的主力武器仍然是传统的冷兵器和过时的火绳枪等早期火器，这些武器的性能远远不及同时期欧洲国家广泛使用的燧发枪和其他更先进的步枪。例如，在与英法联军的第二次鸦片战争中（1856-1860年），中国的士兵们手持着这些原始的武器，难以抵抗敌人的现代化火力。

二、弹药生产的落后 除了武器本身的差距外，中国还缺乏高效的弹药生产能力。当时的弹药制造工艺粗糙且效率低下，导致军队的弹药储备不足，而且质量也参差不齐。这在很大程度上限制了清军的战斗力和持久作战的能力。

三、战术思想的保守与僵化 由于长期闭关锁国和对新技术的排斥，晚清将领们的战术思想仍然停留在古老的模式上，未能适应现代战争的快速变化。他们往往忽视了火器的关键作用，而更多地依赖传统的人海战术和攻城器械。这种战术在面对拥有先进火器的敌人时显得尤为脆弱。

四、训练体系的缺失与低效 为了使军队能够有效地使用新式火器，必须有完善的训练体系来培养士兵的射击技能和战术素养。然而，晚清政府的军事教育系统极为薄弱，大多数士兵没有接受系统的火器操作培训。因此，他们在实际战斗中的表现往往不尽人意。

五、工业基础的薄弱与对外依存 尽管一些开明的官员试图推动国内的军事工业发展，但由于长期的封建制度束缚和经济结构的单一，中国的工业基础十分薄弱。很多情况下，清政府不得不依赖于从国外进口武器和弹药，这不仅增加了财政负担，而且在战时容易受到封锁或禁运的影响。

综上所述，晚清时期中国在火器技术和相关支持体系方面的落后是多方面的。这些问题不仅影响了当时中国在国际舞台上的地位和安全保障，也对后来的军事改革和发展产生了深远影响。直到辛亥革命以后，随着中华民国的建立和新文化运动的兴起，中国在引进和吸收西方先进科学技术的基础上逐步实现了军事现代化，从而为国家的独立和民族的复兴奠定了坚实的基础。