在探讨明清时期的火器技术发展及其对中国军事近代化的影响时，我们需要考虑多个因素的综合作用和当时的社会环境。虽然这一时期的火器技术有所进步，但它们并未能像欧洲那样成为推动军事变革的主要力量，从而实现中国的军事近代化。以下是一些可能的原因：

1. 传统观念和文化的影响：中国长期以来重视农业文明和社会稳定，儒家思想强调“礼”和“仁政”，这导致了对战争技术的相对忽视和对和平主义的追求。因此，尽管有火器的使用，但并没有形成一种鼓励技术创新和军事改革的氛围。

2. 中央集权制度的限制：明清两朝都实行高度集中的君主专制制度，这使得决策过程缓慢且缺乏灵活性。政府对军队的控制非常严格，往往抑制了地方和军队内部的技术创新。此外，由于官僚体制的惰性和腐败问题，许多新发明的武器和技术没有得到有效的推广和使用。

3. 经济结构的制约：明清时期的经济主要是以小农经济为主导的自给自足型经济，这种经济结构对于大规模生产复杂武器系统（如火炮）并不有利。相比之下，欧洲国家在这一时期已经逐渐向市场经济过渡，能够更好地支持工业生产和军事现代化所需的资源调配。

4. 对外交流与学习的不足：明清时期的中国虽然在某些时候开放海禁政策，允许有限的国际贸易，但在整体上仍然采取较为封闭的政策。这就限制了中国与其他国家的文化交流和技术学习的机会。而同时期的欧洲则通过大航海时代和新大陆的发现，广泛地接触到了不同文化和先进技术，这些都对它们的军事改革产生了积极影响。

5. 火器技术的局限性：虽然明清时期的火器技术相比前代有了显著提升，但这些改进主要集中在提高火器的射程、精度和装填速度等方面，而在火药配方、点火装置以及火炮设计等关键领域，并没有根本性的突破。这与同时期欧洲的快速发展形成了鲜明对比。

6. 战术和战略思想的滞后：在中国古代兵法中，传统的战术和战略思想很大程度上依赖于步兵、骑兵和水军的协同作战，而不是依赖于先进的火器技术。这种思维方式很难适应新的战争形势，因此在面对西方列强的新式武器和战术时显得力不从心。

综上所述，尽管明清时期的火器技术取得了一定的进展，但由于上述各种原因的共同作用，这些进步不足以推动中国军事完成近代化转型。相反，中国在面临外来侵略和国际竞争的压力下，最终还是被迫开始了痛苦的现代化的历程。