在评估军事理论对武器装备发展的影响时，我们需要考虑多个因素和指标。以下是一些关键的考量点：

1. 适应性和前瞻性：军事理论是否能够准确预测未来战争的趋势和需求，从而推动相应的兵器研发方向？例如，信息化战争的提出推动了网络战工具的发展。

2. 技术转化能力：军事理论能否有效地将新技术转化为实际的作战能力？例如，隐形技术的概念促使了隐身战斗机的研制。

3. 战术实用性：新研发的兵器在实际战术运用中是否能充分发挥其优势，这取决于它们与现有军事理论的契合度。例如，无人机的发展很大程度上依赖于分布式杀伤等新的战术理念。

4. 战略意义：新型兵器的部署和使用是否符合国家的整体安全战略目标？例如，航母的发展体现了国家海上力量投送的战略意图。

5. 经济可行性：新型武器的研发成本和维护费用对于国家和军队的财务状况有何影响？这是决定一项军事理论是否会被广泛接受的重要因素之一。

6. 国际竞争环境：其他国家或竞争对手的军事理论发展和武器装备水平也会影响到本国的军事决策和资源投入。例如，美国在高超音速武器领域的投资部分原因是应对俄罗斯和中国在该领域的技术进步。

7. 道德和法律约束：新兴武器系统可能带来的伦理问题和国际法限制也需要纳入考量。例如，某些类型无人系统的使用可能会引发有关自主权和人道主义的担忧。

8. 训练和教育体系的支持：为了有效利用新的军事技术和理论，军队必须有与之相匹配的教育培训计划来培养相关技能的人才。

9. 实战检验：最终，任何军事理论和兵器都必须通过实际冲突的考验才能得到真正的验证和完善。例如，阿富汗和伊拉克战争的经验教训影响了美军对未来反恐行动的战术调整。

综上所述，衡量一种军事理论对全球兵器创新的影响是复杂且多维度的过程，它涉及到政治、经济、科技、社会等多个层面。只有综合考虑这些因素，我们才能全面理解军事理论是如何驱动现代兵器的不断革新和发展。