在探讨这个问题时，我们需要考虑以下几个关键因素：技术基础、经济实力、政治环境、战略需求以及国际合作等。这些因素在不同国家的组合和表现方式，直接影响着其国防兵器的研发和发展水平。

首先，技术基础是决定国防科技发展的基石。发达国家通常拥有雄厚的科研力量和技术积累，能够迅速将先进的技术应用于武器装备的更新换代。相比之下，一些发展中国家由于历史原因或资源限制，可能在某些技术领域相对滞后，从而影响了国防现代化进程。例如，美国作为全球科技强国，其在信息技术、航空航天工程等领域处于领先地位，这为美军提供了强大的技术支持；而许多非洲国家则可能面临技术和资金的短缺，导致其军队装备较为老旧。

其次，经济实力也是制约国防建设的重要因素。大规模的军事投入需要巨额资金的支持。富裕的国家可以承担得起先进的武器系统和维护费用，而贫穷的国家往往只能维持基本的防御能力。以中国为例，随着经济的快速增长，中国在国防领域的投资也大幅增加，这使得中国的军事实力在过去几十年里有了显著提升。同时，这也解释了为什么一些小国或欠发达国家倾向于选择性价比高的防御系统，而不是追求最尖端的科技产品。

再者，政治环境和战略需求对于国防政策有着深远的影响。不同的政治体制和国家利益决定了各国的安全威胁认知和对未来冲突的预期。例如，冷战时期的超级大国苏联和美国为了应对对方的潜在威胁，进行了长期的军备竞赛，推动了各自国防工业的发展。而在和平与合作的年代，一些国家可能会更加注重非对称作战能力的培养，如网络战、信息战等新兴领域，以便在与强大对手对抗时有更多的筹码。

最后，国际合作也对各国国防技术的交流与发展至关重要。通过与其他国家的合作，一国不仅可以获取新技术和新思路，还可以降低研发成本和时间。例如，欧盟成员国之间经常共享情报、联合开发武器项目，这种合作有助于提高欧洲的整体防务水平和减少对美国的依赖。然而，国际合作也可能受到地缘政治和国际关系变化的影响，并非所有国家都能平等受益。

综上所述，不同国家在同一时期国防兵器发展的显著差异是由多种复杂因素共同作用的结果。每个国家的具体情况都不相同，因此它们在面对国家安全挑战时的反应和解决方案也会有所区别。未来的发展趋势表明，技术创新将继续推动世界各地的国防现代化进程，但与此同时，各国也将寻求更高效的合作机制来确保自身的安全利益。