在19世纪末至20世纪初的时期里，随着工业革命的发展和资本主义的扩张，钢铁武器的生产和资本主义工业化之间形成了一种相互促进的关系。这种关系体现在以下几个方面：

首先，工业化为大规模生产钢铁提供了技术和经济基础。通过使用蒸汽动力和后来的电力驱动的大型机器设备，如炼钢炉和轧钢机等，工厂可以高效地提炼铁矿石并将其转化为钢材。这些钢材不仅用于民用建筑和制造业，也大量应用于军火制造领域。例如，枪支、大炮、装甲车辆以及战舰等都离不开高品质的钢材。因此，工业化的进步直接推动了钢铁武器生产的效率和质量的提升。

其次，战争需求刺激了钢铁产业的进一步发展。随着国际政治竞争加剧和国家间冲突频发，各国对先进武器装备的需求不断增长。为了满足军队日益增长的物资要求，军工企业不得不扩大产能，这反过来又促进了钢铁产业的投资和技术创新。特别是在第一次世界大战期间，坦克、飞机等新式武器的引入，使得对高性能合金钢的需求急剧增加，从而推动了一系列新型冶金技术的开发和使用。

此外，资本主义的市场机制也在这一过程中起到了关键作用。在自由市场竞争的环境下，那些能够提供更优质、更低成本产品的公司往往能获得更大的市场份额。这就促使各家企业不断地改进工艺流程，引进新技术和新材料以提高竞争力。同时，由于武器订单通常具有规模庞大且稳定的特点，它们为许多钢铁厂提供了长期而可靠的收入来源，这对于维持企业的正常运转和研发投入至关重要。

然而，这种紧密的联系并非没有负面影响。一方面，过度依赖军事合同可能导致民用市场需求被忽视，进而影响整个钢铁行业的结构平衡；另一方面，战争的破坏性和消耗性也会给社会带来沉重的负担，尤其是在经历了两次世界大战之后，人们开始反思技术进步与暴力之间的关系。

综上所述，钢铁武器生产与资本主义工业化之间存在着复杂的互动关系。尽管这种联系有助于推动技术创新和社会经济发展，但它也需要在合理的监管和引导下运作，以确保其对社会福祉的最大贡献。